Hyvää ja siunattua Jeesuksen Kristuksen syntymäjuhlaa

Lukemattomien vuosisatojen kuluttua maailman luomisesta, jossa Jumala alussa loi taivaan ja maan sekä muovasi ihmisen omaksi kuvakseen;
moniaitten vuosisatojen kuluttua siitä, kun Korkein vedenpaisumuksen jälkeen pani sateenkaaren taivaalle merkiksi liitosta ja rauhasta;
kaksikymmentä vuosisataa siitä, kun Abraham, isämme uskossa, vaelsi Kaldean Urista;
kaksitoista vuosisataa Israelin kansan Egyptistä paosta Mooseksen johtamana;
noin tuhat vuotta Davidin voitelemisesta kuninkaaksi;
Danielin profetian kuudenkymmenenneljän vuosiviikon täytyttyä;
sadannen yhdeksännenkymmenennen neljännen olympiadin aikana;
752 vuotta Rooman kaupungin perustamisesta;
keisari Octavianus Augustuksen hallituskauden neljäntenäkymmenentenä toisena vuonna;
maanpiirin nauttiessa rauhaa
Jeesus Kristus, iankaikkinen Jumala ja iankaikkisen Isän Poika tahtoi mitä hurskaimmin pyhittää maailman tulemalla siihen ja niin sikisi Pyhästä Hengestä.
Yhdeksän kuukautta sikiämisestään hän syntyi ihmiseksi Juudan Betlehemissä Neitsyt Mariasta:
Herramme Jeesuksen Kristuksen syntymä lihan mukaan.

(Martyrologium Romanum) Lainattu Usko ja Elämä-forumilta



Aamuyöllä katselin keskiyön messua Pietarin kirkosta. Kaunista.

Facebookissa lietsotaan vihaa Päivi Räsästä vastaan ja Suomen Facebookin ylläpito katsoo läpi sormien

Kyse on En Halua Taivaaseen jos Päivi Räsänen menee sinne-ryhmästä:

Sivu on suoraa hyökkäystä yhtä ja vihan lietsontaa yhtä yksittäistä henkilöä vastaan, mikä on Facebookin yhteisönormien vastaista:

"Huumeiden käyttöä, alastomuutta tai muuta suorasukaista tai vihjailevaa seksuaalisuutta sisältävät ryhmät sekä väkivaltaa tai johonkin yksittäiseen henkilöön tai ryhmään kohdistuvia hyökkäyksiä sisältävät ryhmät eivät ole sallittuja." 

https://www.facebook.com/help/266814220000812  

Samoin Facebookin yhteisönormit sanovat, että ketään ei saa vainota hänen uskonnollisen vakaumuksensa tähden:

"Rohkaisemme keskustelemaan ajatuksista, instituutioista, tapahtumista ja käytännöistä, mutta emme salli yksilöiden tai ryhmien hyökätä muita vastaan rodun, etnisyyden, kansallisuuden, uskonnon, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, vamman tai taudin perusteella."

Silti tämä Päivi Räsästä vastaan suunnattu sivusto täyttää kaikki uskonnollisen vainon tunnusmerkit.


Vihanlietsonta näkyy kommenteissakin. Kuitenkin lukuisista ilmoituksista huolimatta Suomen FB ei näe näiden kuvien ja koko sivustossa mitään ongelmaa. Kun kuvista tai sivustosta tekee ilmiannon saa vain tällaisen ilmoituksen:




Viesti pitäisi saada menemään jonnekin kansainväliseen Facebookin ylläpitoon. Suomen päässä ei olla kiinnostuneita.

Samoin Radio Deillekin työskennellyt toimittaja Tommy Rusanen, jonka nimi löytyy edelleen Radio Dein yhteystiedoista jakoi tuota samaa Päivi Räsäsestä tehtyä Halloween-irvikuvaa omilla Facebook-sivuillaan ja piti sitä hyvänäkin vitsinä. Kristillisen radioaseman toimittaja jakamassa tämmöistä ala-arvoista ja panettelevaa roskaa.

Rukoilen Anneli Auerin vapautumisen puolesta

ja jotta totuus tulisi julki. Jos riittävän moni rukoilee Anneli Auerin vapautumisen puolesta, totuus tulee julki. 6 vuotta on jo tätä syytöntä naista pidetty hirressä ja tuhottu hänen ja hänen lastensa elämä.

Jumala on suuri ja voimallinen tuomaan salatut asiat julki ja päivänvaloon. Pimeyskin palvelee lopulta totuutta ja totuus voittaa aina.

Kuulunko länteen vai itään?

Tätä mietin nyt...

Apostolisen kirkon merkitys ja jatkumo kirkastui minulle vasta vähän aikaa sitten. En halua olla irti kirkosta, haluan kuulua kirkkoon, mutta Suomen luterilaisen kirkon tila on vakava ja huolestuttava. Taistelua kirkosta käydään koko ajan ja viholliset alkavat saada niskaotteen. Missä on vika, onko se vika koko luterilaisuudesssa, onko luterilaisuudessa jokin perustavalaatuinen rakenteellinen vika, oliko Luther väärässä? Lutherhan oli katolilainen ja koko luterilaisuus on alkanut minusta tuntua yhdeltä suurelta tragedialta, Luther puuttui aikansa epäkohtaan, anekauppaan, joka sittemmin korjattiin ja siihen yhteen epäkohtaan puuttumisen seurauksena sitten syntyi onnettomien olosuhteiden seurauksena luterilaisuus ja niin monet kansat joutui erilleen äitikirkosta. Ei, kirkko ei olisi saanut näin jakautua.

Minun epäonneni on, että synnyin luterilaiseksi, synnyin pohjoiseen luterilaiseen valtioon. Olisinpa syntynyt katolilaiseksi tai ortodoksiksi ja mietinkin nyt katolilaisuuteen tai ortodoksisuuteen kääntymistä. Kaipaan niin syvästi vanhaan kirkkoon kuulumista, kaipaan messua, liturgiaa, virsiä, synnintunnustusta ja ennen kaikkea ehtoollista. Mutta nyt en tiedä voinko löytää sitä enää luterilaisesta kirkosta, en tiedä onko Jumala hylännyt Suomen ev.lut. kirkon vai minut.

Haluaisin kuulua pohjoiseen, mutta minne pohjoinen kuuluu?

Miksi ev.lut. kirkko antaa harhaanjohtavaa signaalia?

Suomen lain mukaan ev.lut kirkolla kuten muilllakin kirkkokunnilla ja uskonnollisilla  yhdyskunnilla on täysi oikeus palkata työntekijät vakaumuksensa mukaan. Laki antaa tähän erityisoikeuden. Miksi ihmeessä sitten kirkko on maalannut itsensä nurkkaan ja väittää, että maallinen laki olisi jotenkin kirkon omien käytäntöjen yläpuolella vaikka se ei ole. Eihän kukaan nyt voi kuvitellakaan, että jonkun islamilaisen yhdyskunnan olisi pakko palkata joku naisimaami, jotteivat vain syrjisi ketään, miksi sitten ev.lut kirkon pitäisi olla jotenkin eri asemassa kuin muut kirkot ja uskonnolliset yhdyskunnat?

Tässä erittäin hyvä kirjoitus aiheesta:

Suomen Lähetyshiippakunta: Syrjintää vai kirkollista liikkumavaraa


Lainaus:

Eli kysymys kirkon työntekijöiden rekisteröidyistä parisuhteista on kirkon tai muun uskonnollisen toimijan omissa käsissä huolimatta siitä, että kirkossa ajetaan tiettyjä teologisia näkemyksiä vetoamalla juuri (puutteellisesti selvitettyyn) yhdenvertaisuuslakiin, joka siis sallii erilaisen kohtelun myös palvelussuhteissa.
Toinen asia on se, että nämä Askolat ja Mäkiset tekevät aivan suunnatonta hallaa tällä homointoilullaan Suomen ev.lut.kirkon ekumeenisille suhteille. Luterilaisessa maailmankonferenssissakin oltiin erittäin huolissaan Suomen kirkon kehityksestä puhumattakaan Suomen ev.lut kirkon suhteista ortodoksiseen ja katoliseen kirkkoon, jotka vaarantuisivat aivan totaalisesti. Mutta ehkä sitten Suomen kirkko haluaa väen väkisin eristää itsensä muista kirkoista! Mutta miksi meidän tavallisten suomalaisten kirkkouskovaisten pitää maksaa siitä sellainen hinta vain koska joillakin liberaaleilla, jotka eivät edes kirkosta tähän asti ole perustaneet on pakkomielle saada vihkiä homot ja rinnastaa homojen liitto avioliittoon, jotka ovat 2 täysin eri asiaa.

Tavallisena kirkkouskovaisena en vain voi ymmärtää ollenkaan, kuinka jotkut pääkaupunkiseudun liberalit ja vihreät saavat ohjata kirkkolaivamme kokonaan karille. Mitä meille tavallisille kirkon jäsenille sitten tapahtuu, mitä niille kaikille iäkkäämmän sukupolven edustajille, joille kirkko on ollut koko elämä sitten tapahtuu, kun kirkkomme halutaan tämän sateenkaarijengin toimesta välttämättä muuttaa joksikin homoja vihkiväksi homokirkoksi, kirkon irvikuvaksi, joita on jo maailma täynnä ja jotka ovat toinen toistaan irvokkaampia.

Ortodoksi.net: Sananvapaus on tuonut mukanaan kristittyjen oikeuksien rikkomuksia

"Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill ihmetteli torstaina Moskovassa järjestetyssä tilaisuudessa länsimaissa tapahtuvaa kristittyjen ihmisten oikeuksien rikkomuksia.

“Uskon, että kristofobia (kristianofobia, kristinuskon vastaisuus) on ongelma, yksi vaarallisimmista olemassa olevista ongelmista, erityisesti, kun häirintä tapahtuu maissa, jotka julistavat kunnioittavansa ihmisten oikeuksia ja vapauksia”, patriarkka Kirill sanoi tavatessaan torstaina Jerusalemin patriarkka Theofiloksen, joka on vierailulla Moskovassa."

Linkki koko uutiseen

Venäjän patriarkka: Samaa sukupuolta olevien avioliitot on syntiä

"Venäjän ortodoksinen kirkko pitää aina kiinni samaa sukupuolta olevien avioliiton turmeluksesta, Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill puhui asiasta tapaamisessaan Euroopan neuvoston norjalaisen pääsihteerin Thorbjørn Jaglandin kanssa tällä viikolla tiistaina 21.5.

“Jos ihmiset haluavat tällaista elämäntyyliä, se on heidän oikeutensa, mutta kirkon vastuulla on sanoa, että se on syntiä Jumalan kasvojen edessä”, patriarkka sanoi pääsihteerille.

Patriarkka Kirill sanoi, että Venäjän ortodoksinen kirkko on huolissaan siitä, että “synti on nyt ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa perusteltu laissa.”

Patriarkka kertoi pääsihteeri Jaglandille, että “Venäjän ortodoksinen kirkko on erittäin iloinen siitä, että miljoonat ranskalaiset vastustivat samaa sukupuolta olevien liiton laillistamista, mutta samalla kirkko on järkyttynyt siitä, ettei kukaan kuunnellut näiden miljoonien mielipidettä ja Ranskan senaatti hyväksyi tämän lain äänestyksen jälkeen.”
Linkki uutiseen

Emerituspaavi Ratzinger homoliittojen laillistamispyrkimyksistä:

"Mitä homoliittojen laillistamiseen tulee, Ratzinger sanoo tämän irtautuvan “koko ihmiskunnan moraalisesta historiasta” niin, että “olemme ihmiskäsityksemme hajoamisen partaalla, ja seuraamukset voivat olla vain äärimmäisen vakavia”. Homoseksuaalinen suuntautuminen ei ole synti, mutta se on enemmän tai vähemmän vahva taipumus kohti moraalista pahaa, ja siksi tämä taipumus on nähtävä objektiivisena häiriönä. Sen sijaan homoja henkilöinä tulee aina kunnioittaa sanoissa ja teoissa ja laissa, vaikkakin on lain alueita, joissa ei ole epäoikeudenmukaista ottaa huomioon seksuaalista suuntautumista (kuten adoptio-oikeus tai tiettyihin työpaikkoihin rekrytoiminen)."

Lainaus täältä:

Jerusalemin pyhän tulen ihme

Ortodoksi. net/Jerusalemin Pyhän tulen ihme

"Missä ja milloin ihme tapahtuu?

Pyhän Tulen seremonia toimitetaan joka vuosi Pyhän Haudan kirkossa Jerusalemissa. Pääsiäisen ajankohta vaihtelee vuodesta toiseen ja ortodoksinen maailma viettää pääsiäistä ensimmäisen sunnuntaina mukaisen kevätpäiväntasauksen ja juutalaisen pääsiäisen jälkeen. Siten pääsiäisen ajankohta eroaa useimpina vuosina katolilaisten ja protestanttien sekä myös Suomen ortodoksisen kirkon pääsiäisen ajankohdasta, joka määräytyy muiden periaatteiden mukaan. Pyhä Tuli on ortodoksisen kirkon tunnetuin ihme. Se on tapahtunut samaan aikaan, samalla tavalla ja samassa paikassa joka vuosi useiden vuosisatojen ajan, eikä minkään muun ihmeen tiedetä esiintyvän yhtä säännöllisesti pitkien aikojen kuluessa. Pyhän Tulen ihmeen tapahtumapaikkaa, Jerusalemin Pyhän Haudan kirkkoa pidetään ortodoksisten kristittyjen keskuudessa maailman pyhimpänä paikkana, koska Kristus ristiinnaulittiin, haudattiin ja nousi ylös kuolleista tuossa paikassa."

Kristus on kirkon pää

Uusi Liitto. Jeesus jakoi sen Vanhan liiton pääsiäisen juhlapöydässä. Mursi vanhan liiton pääsiäisen juhla-ateriaan kuuluneen leivän ja jakoi opetuslapsilleen: “Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni.”

Otti Vanhan Liiton pääsiäisen juhla-ateriaan kuuluneen viinimaljan, sanoi ” Tämä on minun vereni, liiton veri, joka vuodatetaan monien edestä.” ja he kaikki joivat siitä.

Uusi Liitto syntyi näin kirjaimellisesti Vanhasta liitosta, Vanhan Liiton tärkeimmän juhlapäivän pääsiäisen, jota vietetiin Egyptin orjuudesta vapautumisen muistoksi, juhla-ateriasta jaettiin Uusi Liitto, joka on pelastus paitsi juutalaisille niin koko ihmiskunnalle. Jatkumo jatkuu tähän päivään. Apostolit jakoivat ehtoollisen ja yhä edelleen papeilla on tämä apostoleilta lähtöisin olevan siunaus jakaa Herran ehtoollinen, jossa Jeesus Kristus on itse läsnä meidän kanssamme ja hänen syntejä anteeksi antava verensä. Joka kerta kun käymme ehtoollisella, olemme osa sitä ensimmäistä ehtoollista ja yhtä ruumista Jeesuksen kanssa, yhtä ruumista Jeesuksen kanssa ja viinissä on hänen anteeksiantavan verensä voima.
 
Jumala on kirkossa.

Pyhä ehtoollinen

Jeesus itse asetti ehtoollisen ennen kuolemaansa ottamalla leivän ja viinin ja sanomalla:

"Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".

Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki; sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi." 

Matt. 26: 27–28

Se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan. 1. Kor. 11:27

Ymmärrämmekö mitä tämä todella tarkoittaa? Ristiinnaulittu ja ylösnoussut Jeesus Kristus on läsnä pyhässä ehtoollisessa ja antaa uhratun ruumiinsa ja verensä leivässä ja viinissä. Uusi Liitto on veriliitto, kun nautimme ehtoollista, meillä on yhteys itse elävään ylösnousseeseen Herraan Jeesukseen Kristukseen.


Teidän isänne söivät mannaa erämaassa, ja he kuolivat.
Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi.
Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."

Silloin juutalaiset riitelivät keskenään sanoen: "Kuinka tämä voi antaa lihansa meille syötäväksi?"

Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä. Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani. Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei ole, niinkuin oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti. Joh. 6: 48-58


Martti Lutherkin kirjoittaa Vähä katekismuksessa ehtoollisesta näin.

Alttarin sakramentti

niin kuin perheenisän on se väelleen yksinkertaisesti opetettava

Mikä on alttarin sakramentti? Vastaus:  
Se on leipään ja viiniin sisältyvä Herramme Jeesuksen Kristuksen todellinen ruumis ja veri. Hän on sen itse asettanut meidän, kristittyjen, syötäväksi ja juotavaksi.

Missä se on kirjoitettuna? Vastaus:
Pyhät evankeliumin kirjoittajat Matteus, Markus ja Luukas sekä pyhä Paavali sanovat näin:

"Herramme Jeesus Kristus, sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti, mursi ja antoi opetuslapsilleen ja sanoi: Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni. Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen, kiitti ja antoi opetuslapsilleen ja sanoi: Ottakaa ja juokaa tästä kaikki; tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi. Niin usein kuin te siitä juotte, tehkää se minun muistokseni."

Mitä tällainen syöminen ja juominen hyödyttää? Vastaus:
Se käy ilmi sanoista "teidän edestänne annettu ja vuodatettu syntien anteeksiantamiseksi". Meille annetaan näillä sanoilla tässä sakramentissa synnit anteeksi, elämä ja autuus, sillä missä on syntien anteeksianto, siinä on myös elämä ja autuus.


Ja...

Lopuksi. Paavin sortovallan nyt lakattua ihmiset eivät enää haluakaan käydä ehtoollisella, vaan väheksyvät sitä. Tässä on jälleen syytä kovisteluun. Sen on kuitenkin tapahduttava niin, ettei ketään pakoteta uskoon tai ehtoolliselle. Emme saa myöskään antaa mitään määräystä ajasta tai paikasta. Sen sijaan meidän on saarnattava niin, että he ilman määräyksiämme kokoontuvat ja suorastaan vaativat meitä pappeja antamaan sakramentin. Tähän päästään sanomalla heille näin: Joka ei hakeudu ehtoolliselle eikä kaipaa sitä vähintään kerran tai neljästi vuodessa, se on vaarassa halveksia sakramenttia ja lakata olemasta kristitty. Hän on yhtä vähän kristitty kuin se, joka ei usko eikä kuule evankeliumia. Kristus ei nimittäin sanonut: "jättäkää se tekemättä" tai "väheksykää sitä", vaan "niin usein kuin te juotte, tehkää se" jne. Hän tahtoo, että se otetaan täysin todesta ja ettei sitä yhtään laiminlyödä eikä halveksita. Hän sanoo: "tehkää se".

Sakramentin vähätteleminen taasen on merkki siitä, ettei asianomaisessa ole ollenkaan syntiä, lihaa, Perkelettä, maailmaa, kuolemaa, vaaraa eikä helvettiä - toisin sanoen hän ei usko mihinkään niistä, vaikka on hyvinkin korviaan myöten niihin vajonnut ja kaksinkertaisesti Perkeleen oma. Hän ei myöskään tarvitse lainkaan armoa, elämää, paratiisia, taivasten valtakuntaa, Kristusta, Jumalaa eikä mitään hyvää. Jos hän nimittäin uskoisi, että hänessä on noin paljon pahaa ja että hän tarvitsee noin paljon hyvää, hän ei tällä tavoin hylkäisi sakramenttia, joka auttaa hänet sellaisesta pahasta ja antaa hänelle niin paljon hyvää. Mitään lakia ei myöskään tarvittaisi hänen velvoittamisekseen käymään ehtoollisella, vaan itse hän sinne juoksisi ja kiiruhtaisi, itse pakottaisi itseään ja vaatimalla vaatisi sinua antamaan hänelle sakramentin.

Olemmeko vaarassa väheksyä sakramentteja. Jumalan Pyhä Henki toimii ja vaikuttaa juuri Jumalan sanan ja sakramenttien kautta.

Kirkkoisä Augustinuksen mukaan: "Kun sana yhdistyy aineeseen, syntyy sakramentti."

Mennään todella vaarallisille vesille, jos aletaan opettaa, että sakramentit ovat jotain pakanallisia rituaaleja (tämä linkki vie blogiin, josta varoitetaan tämmöisistä näkemyksistä) ja niitä ei tarvita ja sitten uskovat ottavat tämmöisenkin tiedon vastaan, kun he tulee heidän mielestään oikeaksi katsomaltaan taholta tai sitten sakramentteja muuten väheksytään, vaikka ne ovat koko apostolisen kristillisen uskomme perusta. Tämä aika on suurta eksytystä täynnä. Kaikenlainen kokemuksien metsästäminen tullut selvän ja yksinkertaisen apostolisen uskon tilalle. Ihmisestä ja hänen kokemusmaailmastaan tehty mittapuu sen sijaan, että annettaisiin Jumalan armon vaikuttaa Sanassa ja sakramenteissaan.

Minä tulin synnintuntoon Lutherin tekstin luettuani. Sunnuntaina menen messuun. Pyhä Henki vaikuttaa Jumalan sanan, sakramenttien, liturgian kautta. Niin kauan kun Isä Meidän-rukous ja synnintunnustus luetaan oikein, Raamatusta luetaan mitä siellä sanotaan, sakramentit jaetaan niinkuin ne on aina jaettu, Jumalan Pyhä Henki toimii niiden kautta.

Karismaattiset katoliset

Etelä-Amerikassa vaikuttaa voimakas karismaattinen katolisuus, niin voimakas, että heidät sekoitetaan usein helluntalaisiin, mutta katolisia he ovat ja kastavat lapsensa kuten kaikki katoliset, luterilainen kirkko sekä ortodoksit. Tästä karismaattisesta katolisuudesta ei olla paljonkaan puhuttu. Tämänkin vuoksi on erinomaista, että uusi paavi tulee juuri Etelä-Amerikasta. Itse muistan vieläkin miten vaikuttavaa ja liikuttavaa oli, kun Chilen kaivosonnettomuudessa pelastuneet kaikki polvillaan kiittivät Jumalaa. Milloin saamme nähdä tämän saman Suomessa?

Kirjoitin aiheesta silloin:

http://elamanpuu.blogspot.fi/2010/10/uskon-varassa.html
http://elamanpuu.blogspot.fi/2010/10/in-his-hand-are-depths-of-earth-and.html

Suomi24-palstalta, erään anonyymin kirjoitus samaan aiheeseen liittyen.

"Koko karismaattinen liike on saanut syntynsä katolisesta kirkosta, jossa se elää voimakkaana yhä tänään. Muutama vuosi sitten liityin itse katoliseen kirkkoon. Silloin tein suuren löydön: koko kirkko on karismaattinen!

Katolisessa kirkossa tunnen Pyhän Hengen läheisyyden henkilökohtaisesti. Kun sain vahvistuksen sakramentin, sain samalla Pyhän Hengen lahjojen täyteyden. Henki todella vie minua eteenpäin, muttei vain yksin, vaan koko maailmanlaajuisen kirkon yhteydessä.

Miksi niin monilla karismaatikoilla on (turhia) ennakkoluuloja katolista kirkkoa kohtaan? Aivan lapsellisesti paavit kuvataan hirviöinä jne. Kannattaisi tutustua karismaattisiin katolilaisiin ja heidän ryhmiinsä!

On täysin mahdollista olla "helluntailainen" katolisessa kirkossa, kunhan jakaa sen uskon ja sakramentit eli evankeliumin täyteyden.

En halua suututtaa ketään. Sanonpahan vain mitä ajattelen."

Monet ovat sanoneet samaa, saaneet voimakkaan hengellisen kokemuksen katolisessa kirkossa ja tunteneet Pyhän Hengen läsnäolon.

Miksikö katolisuus kiinnostaa minua, siksi koska katolinen kirkko on pysynyt opissaan toisin kuin luterilainen kirkko. Olen myös sellainen, että mieluummin etsin oikeaa tietoa kuin kuuntelen kaikkea propagandaa, jota maailma on täynnä, jos joku yrittää kivenkovaan sanoa minulle, että paavi on antikristus ja katolinen kirkko on porttokirkko, niin en minä sellaista usko, kun katson paavia ja katolisia, niin he pitävät kiinni siitä mitä Jumalan sana opettaa, kunnioittavat elämää ja pienen syntymättömän lapsenkin elämää niin paljon, että abortti on kielletty, heidän etiikkaansa on se mitä Jumalan sanastakin löytää ja he katsovat syntiä silmästä silmään, kuten Timo Soini sanoo, eivät kiellä sitä. Minua myös vetää puoleensa se syvällinen teologia, jota vanhoissa kirkkokunnissa on esim. sakramentteihin liittyen. Joskus tuntuu, että vapaissa suunnissa on monesti aika pinnallista teologiaa, esim. opetusta pyhityksestä ei juurikaan ole.

Tässä muuten hyvä blogi Hyviä Uutisia, joka oikoo monia harhaluuloja katolisuudesta:

Pyhien rukoileminen ja kunnioittaminen
Paavin erehtymättömyys

Uusi paavi

Katolisen kirkon uusi hengellinen johtaja on nimeltään Jorge Bergoglio. Hän ottaa paavina nimen Franciscus I. 

Uusi paavi on erittäin lupaava, hän on ottanut homoliittoihin erittäin tiukan kannan.

"He has affirmed church teaching on homosexuality, though he teaches the importance of respecting individuals who are homosexual. He strongly opposed legislation introduced in 2010 by the Argentine Government to allow same-sex marriage, calling it a "real and dire anthropological throwback". In a letter to the monasteries of Buenos Aires, he wrote: "Let's not be naive, we're not talking about a simple political battle; it is a destructive pretension against the plan of God. We are not talking about a mere bill, but rather a machination of the Father of Lies that seeks to confuse and deceive the children of God." He has also insisted that adoption by homosexuals is a form of discrimination against children. This position received a rebuke from Argentine president Cristina Fernández de Kirchner, who said the church's tone was reminiscent of "medieval times and the Inquisition".

Profile: New pope, Jesuit Bergoglio, was runner-up in 2005 conclave


Ja juhlinut Hanukkah-juhlaa yhdessä argentiinalaisten juutalaisten kanssa. 

New Pope Jorge Bergoglio celebrated Hannukah with Argentine Jews as Cardinal of Buenos Aires

Siunausta uudelle paaville!

Malachyn profetia ei nyt tainnut pitää paikkansa ainakaan nimen suhteen, itse asiassa sanotaan myös, että varsinainen Malachyn profetia päättyy 111. eli edelliseen paaviin ja että profetia 112. paavista on lisätty profetiaan jälkeenpäin. 

Miksikö minua kiinnostaa tämä uusi paavi niin paljon. Olen vain niin väsynyt liberalisoituneeseen Suomeen ja siihen, että homopropagandaa tulvii joka paikasta ja liberaali sateenkaariväki Johanna Korhosineen ja kaikki muut Jumalan sanaa vastaan kääntyneet liberaalit ovat soluttautunut kirkkoon ja pyrkivät ajamaan kirkon alas mieleisensä mukaiseksi ateistiseksi organisaatioksi, jossa Jumalan sanalla ei ole mitään virkaa. On ollut hienoa seurata paavin valintaa, joka on hieno spektaakkeli, Suomen liberalisoitunut ev. lut. kirkko tuntuu siihen verrattuna niin tavattoman tyhjältä ja ontolta. Mitäköhän Lutherkin sanoisi kun näkisi millaisiksi hänen nimeään kantavat kirkot on ajettu, vain Mekane Yesus kirkko Etiopiassa on Jumalan sanassa kiinni, muut luterilaiset kirkot enemmän ja vähemmän alas ajettu. Enemmän olisi näissä luterilaisissa kirkoissa uskonpuhdistukselle tarvetta kuin Lutherin ajan katolilaisessa kirkossa.

Katolisissa maissa kristillinen usko on edelleen koko yhteiskunnan perusta, mistä seuraa se, että perhe-arvot kunniassa, kirkossa ovat miespapit ja he pitävät kiinni Jumalan sanasta, abortit kiellettyjä, islamisaatiotakaan ei ole näköpiirissä, koska minkään vieraan uskonnon ei edes anneta tulla kristinuskon tilalle. Mutta Suomi, mitä muuta tämä nykyään on kuin yhtä vihreitä, vasemmistolaisia, homopropagandaa, ateismia ja evoluutio-oppia tulvimassa joka paikasta, islamia ja idän uskontoja palvotaan, kristinuskoa vastaan hyökätään koko ajan, homoliittoa ajetaan koko ajan valtavalla painostuksella, kiristyksellä ja uhkailulla,  koska yrittävät sen avulla saada kirkon vihkimään homoja ja näin polvilleen,  kirkonkin ovat jo liberaalit pitkälti mädättäneet. Olen niin kyllästynyt koko Suomeen…

Kenestä seuraava paavi?

Paavin yllättävän eron yhteydessä törmäsin oikeastaan ensimmäistä kertaa Malachyn profetiaan:

"Pyhän Malachyn (Malachy O Morgain, 1094-1148) profetiat ovat kaksi tekstiä jotka oletettavasti paljastettiin tälle Irlantilaiselle katolilaiselle arkkipiispalle hänen Rooman vierailun aikana vuonna 1139. Malachy O Morgain oli irlantilainen pappi ja näkijä, joka laati etukäteen luettelon kaikista tulevista katolisen kirkon paaveista. Lista käsittää kaikkiaan 112 paavia vuodesta 1143, jolloin virkaan valittiin Celestinus II, aina Kristuksen toiseen tulemukseen saakka. Luettelossa ei mainita paavien oikeita nimiä, vaan ainoastaan eräänlainen vertauskuvallinen nimi, joka kuvaa kyseisen paavin luonnetta ja elämäntyötä.

Esimerkkejä:

Paavi Clement XIII, 1758-1769, omasi läheiset suhteet Umbriaan, jonka tunnus oli ruusu. Malachy käytti hänestä profetiassaan nimeä Umbrian Ruusu, "Rosa Umbriae".

Pius II, paavina 1503 vain 26 päivää, sai nimen "De Parvo Homine", Pieni Mies, mikä oli hänen alkuperäinen sukunimensä Piccolomini.

Paavi Leo XIII, 1878-1903 sai nimen "Lumen in Caelo", Taivaitten Valo. Hänen sukuvaakunansa tunnus on tähdenlento.

Paavi Pius X, 1903-1914, sai nimen "Ignis Ardens", Palava Tuli. Hän toimi I maailmansodan aikana.

Paavi Paavali VI, 1963-1978, "Flos Florum", Kukkien Kukka. Perheen vaakunassa on kolme iiris-kukkaa.

Paavi Johannes Paavali I, 1978 paavina 34 päivää, "De Medietate Lunae", Puolikuu.

Paavi Johannes Paavali II, 1989-2005, "De Lobaore Solis", Auringonpimennys. Tämä paavi, Karol Wojtyla, syntyi 18.05.1920 Krakovassa Puolassa auringonpimennyksen aikaan. Hänen hautausseremonioittensa aikana 08.04.2005 tapahtui harvinainen hybridi auringonpimennys.

Äsken paavin virasta eronnut Benedictus XVI sai profetiassa nimen "Gloria Olivae", Oliivien Kunnia. Paavi Benedictus XVI kuuluu benediktien munkkijärjestöön, joka tunnetaan myös nimellä Olivetans.

Profetian mukaan hänen seuraajansa on Petrus Romanus- Peter The Roman (Pietari Roomalainen), joka olisi viimeinen ennen Jeesuksen tuloa, lisäksi sanotaan In psecutione.extre- ma S.R.E.sedebit. (S.R.E. = Sacræ Romanæ Ecclesiæ) Petrus Romanus, qui pascet oues in mul- tis tribulationibus: quibus transactis ci- uitas septicollis di- ruetur, & Judex tre medus iudicabit po pulum suum. Finis. joka suomennettuna on: Viimeisen vainon aikana Rooman pyhä kirkko hallitsee. Petrus Romanus, joka ruokkii laumaansa paljojen koettelemusten keskellä; jonka jälkeen, seitsemän kukkulan kaupunki [Rooma] tuhotaan ja Kauhistuttava Tuomari tuomitsee kansan."

Ylläoleva tekstilainaus seuraavista lähteistä:

http://www.reinosav.net/oliivipaavi.htm
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?p=7044

Seuraava paavi olisi siis profetian mukaan viimeinen ja hänen nimensä viittaisi Pietariin ja roomalaiseen. Uudeksi paaviksi on kaksikin profetian täyttävää vaihtoehtoa

Cardinal Peter Kodwo Appiah Turkson
tai

Cardinal Tarcisio Pietro Evasio Bertone. Syntymäpaikka: Romano Canavese (Turin)

Äsken eronnut paavi Benedictus XVI Joseph Ratzinger oli syvästi Jeesukseen uskova mies ja kirjoittanut yli 40 kirjaa mm. Jeesus-trilogian, josta on suomennettu ensimmäinen osa Jeesus Nasaretilainen ja toinen osa ilmestyy keväällä. Benedictus XVI kritisoi islamiakin. Mutta millainen on sitten tuleva paavi ja onko tuleva paavi viimeinen ja miksi tuleva paavi on viimeinen. Ajetaanko seuraavan paavin aikana koko katolinen kirkko ja myöskin kristinusko niin ahtaalle, että paavius lopetetaan vai onko seuraava paavi jonkinlainen antikristillisen ekumeenisen näennäisukson edustaja. Aika näyttää.

Paavi Benedictus XVI lähti viimeisen kerran Vatikaanista

Linkki Iltasanomien uutiseen.

"Paavi: Olen pyhiinvaeltaja

Virkansa jättävä paavi Benedictus XVI luonnehti torstai-iltana olevansa tästedes pyhiinvaeltaja, joka on aloittamassa pyhiinvaelluksensa viimeisen vaiheen maan päällä.

Ennen lähtöään paavi tapasi kardinaalit, joiden joukosta uusi paavi aikanaan valitaan. Benedictus lupasi uudelle paaville kuuliaisuutta ja kunnioitusta.

Viimeisessä tviitissään paavi kehotti ihmisiä asettamaan Kristuksen keskeiseksi asiaksi elämässään. Tämän jälkeen paavin Twitter-tili suljettiin."

Näin kuului paavin viimeinen twiittaus:

Kiitos rakkaudestanne ja tuestanne. Tuntekaa ikuisesti ilo, joka syntyy Kristuksen asettamisesta elämänne keskipisteeksi. 

Amen.

Hilja Aaltosen kirkkaat sanat

Hilja Aaltosen uskon tärkein polttoaine oli Raamattu, jota hän halusi oppia tuntemaan Pyhän Hengen opettamana. Monimutkaiset oppikeskustelut eivät olleet Aaltosen mielestä olennaisia.

- En kaipaa minkään kirkon oppeja. Kaipaan sitä taivasta, sitä heijastusta, mitä sieltä joskus annetaan, Hilja Aaltonen totesi viisi vuotta sitten.

Hänet tunnettiin rukouksen ihmisenä, jolle yhteys Isään oli kaikki.

- Rukousta tarvitsee, kun on oikein hyvä olla ja erityisesti silloin, kun ei itse jaksa, kun on uupunut hengen, sielun ja ruumiin puolesta.

Hilja Aaltonen suri Suomen kansan luopumista Jumalasta ja sanoi sen useasti ääneen. Hän murehti kaiken arkisuutta - sunnuntaita ei vietetä, ja raha, työ ja maine ovat vallanneet ihmiset.

Hän rohkaisi kristittyjä tekemään työtä yhdessä ja jättämään oikeassa olemisen tarpeet sivuun. Aaltonen odotti herätystä alkavaksi elinaikanaan.

Satavuotishaastattelunsa Hilja Aaltonen päätti Psalmiin 23: "Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu...

Lähde: Uusi Tie/Pia Tiusasen tekemä haastattelu Hilja Aaltosen satavuotispäivänä 27.9.2007



Ihana tämä Hiljan profetia, hän oli täynnä kirkkautta, Jumalan ja Jumalan sanan tuntemisesta syntyvää kirkkautta. Nyt hän saa nähdä oman Vapahtajansa, Jeesuksen Kristuksen kasvoista kasvoihin ja saa istua omalle paikalleen Jumalan suuressa kirkkosalissa.

Jumala anna sateen tulla vuolaana ja virrata.

Jumala vuodattaa sateen ajallansa

"…minä — — vuodatan sateen ajallansa — ne ovat siunauksen sateita." Hes 34:26

Mitä aikaa sinä elät tänä päivänä? Onko se kuivaa aikaa? Silloin se on myös sateitten aikaa. Onko se raskasta aikaa pimeitten pilvien alla? Silloin se on sateitten aikaa. "Niinkuin sinun päiväsi, niin olkoon sinun voimasikin" (5.Moos. 33:25). "Minä vuodatan sateen ajallansa — ne ovat siunauksen sateita." Sana sateita on monikossa. Jumala lähettää monenlaisia siunauksia. Jumalan siunaukset liittyvät toisiinsa kuin kultainen ketju. Jos Hän antaa parannuksen armoa, Hän antaa myös lohdutuksen armoa. Hän lähettää "siunauksen sateita". Katso ylöspäin tänään, sinä kuivunut kasvi, ja avaa lehtesi ja kukintasi taivaalliselle kasteluvedelle.

C.H.Spurgeon

Mielenkiintoinen detalji Iso-Britannian tulevaan (syntyvään) kruununperilliseen liittyen

Catherinessa virtaa juutalaista verta, hänen äitinsä vanhemmat ovat juutalaisia ja äidinäidin vanhemmat myös. Catherine antoi myös kastaa itsensä ennen häitään. Miksi sellainen nähtiin tarpeelliseksi?

http://tobkes.othellomaster.com/archives/2011/06/04/jewish-king-4/

In the family tree of Kate Middleton, wife of Prince William: Kate’s mother is Carol Middleton, daughter of Ronald Goldsmith and Dorothy Harrison (both Jews).

The parents of Dorothy Harrison are Robert Harrison and Elizabeth Temple (both Jews), the latter a descendant of the Myers family (traditional English Jews in the 19th century)
http://www.huffingtonpost.com/bernard-starr/a-jewish-king-and-queen-o_b_876455.html

When the Royal Wedding uniting Kate Middleton and Prince William was announced, genealogy sleuths got to work. At first, the buzz indicated that Kate's mother, Carole Goldsmith (maiden name), had Jewish ancestry. If Carole Goldsmith were Jewish then, according to Jewish law, her daughter Kate Middleton would be considered Jewish -- and could become the first Jewish Queen (Consort) of England. But alas, investigators still believing that there was a Jewish heritage in Kate's lineage found that the last five generations of her family were married in churches. Of course, that doesn't rule out that some may have been secret Jews, which was true for many Jews during the Inquisition. Other sources still suspect Jewish lineage for Kate. And according to an Orthodox Sephardic Rabbi in Israel, both parents of Kate's mother were Jewish. So the question of Jew or not a Jew for Kate is still open.

Spekulaatioita aiheesta esiintyy paljon, monille tuntuu olevan tärkeää, että Catherinessa ei olisi juutalaista verta, ei mikään ihme islamisoituvassa Iso-Britanniassa.

Egyptin islamistipresidentti kutsuu juutalaisia apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi.

Morsi: No peace with descendants of apes and pigs

Mitä tähän voi edes sanoa, aivan mielipuolisen islamistisen hallinnon sitten saivat "arabikevään" päätteeksi. Tämä vaan oli nähtävissä jo alusta asti. Ja kun valta on kerran ajautunut islamistien käsiin, sitä ei enää saakaan pois, koska katsovat, että itse allah on heille tämän vallan antanut eikä kukaan muu kuin allah voi sitä ottaa pois.

Edelleen pidän USAn presidentti Barack Hussein Obamaa ja hänen hallintoaan suurimpana syyllisenä siihen, että Egypti ajettiin tähän jamaan. He painostivat Mubarakin ja Mubarakin hallinnon eroon, tämä sentään piti ääri-islamistit kurissa ja Mubarakin Egyptillä oli pitkään jatkunut rauhansopimus Israelin kanssa.

Lähetystyökö joutaa museoon?

Kotimaa-lehti on lopettanut vapaan bloggaamisen, koska kuulemma moderointi oli niin kovin hankalaa ja järjestänyt 20-30 blogistia tilalle. Esimerkkiä Kotimaan linjasta antanee Kotimaan uusi blogisti Rebekka Naatus, joka pitää lähetystyötä aikansa eläneenä ja julistaa: Lähetystyö joutaa museoon!

Voin hyvin ymmärtää, että uskosta osattomille ei aukene hengelliset totuudet ollenkaan,  mutta miksi heitä sitten palkataan kirkon työntekijöiksi ja kristillisen sanomalehden blogisteiksi (tiedän, että Kotimaa-lehti edustaa liberaaliteologiaa, jolla ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa, mutta toimii silti kristillisyyden nimissä).

Lähetyskäsky oli viimeisin Jeesuksen antama käsky ja kaikkein ratkaisevin käsky koko ihmiskunnan pelastumisen kannalta:

Se kuuluu:
 "Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti." Matt.28:18-20

Lähetyskäsky

"Kyseessä on maailmankaikkeuden suurimman taistelun ydin: ihmisen pelastuminen kadotukselta, siirtyminen kuolemasta elämään. Vastustavat voimat ovat mahtavat ja heidän lähes ainoana tarkoituksenaan on juuri uskoontulemisen estäminen ja evankeliumin etenemisen hidastaminen."

Sanonpa, että tämmöiset lähetystyötä museoon kippaavat blogistit ne vasta ensimmäisenä museoon joutaakin ja koko liberaaliteologia siinä  mukana, he ovat juuri niitä Jumalan ja Jumalan suunnitelman vastustavia voimia. Hyökkäävät Jeesuksen antamaa käskyä vastaan! Rukoilen, että tämän kansakunnan ja ev.lut kirkon silmät aukeaisivat hengellisestä sokeudesta ja herätyksen tuulet saisivat puhaltaa hengen tämän kansakunnan päälle.

Ps. Kävin pitkästä aikaa tuon linkin myötä Kotimaan sivuilla ja ahdistuin välittömästi. Ko lehdessä ei ole enää mitään kristillisyydestä jäljellä kun kristityt bloggaajat poistettiin. Ihan järkyttäviä otsikoita, uskontunnustuskin kuulemma hengellistä väkivaltaa. Miksiköhän sinne kirkkoon on menty, jollei tunnustamaan kristillistä uskoa. Jos ei usko, niin ei mene sinne kirkkoon.

Koko Kotimaa-lehti joutaa museoon.

Pedonmerkistä jotain

Oma hengellinen ymmärrykseni on tosi vajavainen tutkimaan oikein mitään lopun aikoihin liittyvää ja sanomaan niistä asioista niin mitään varmaa, mutta yhtä asiaa olen ihmetellyt. Nykyään on ollut enenevässä määrin sellaista opetusta, että pedon merkki olisi yksinomaan jotain hengellistä ja hengellinen merkki. Olen eri mieltä, koska varoitus, joka on annettu pedon merkistä on erittäin konkreettinen ja todellakin annettu jo 2000 vuotta sitten. 

Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.

Ilm 13:16,17.

Pedon merkin parametrit ovat siis, että

1) se asennetaan oikeaan käteen tai otsaan
2) ilman sitä ei voi ostaa ei voi myydä
3) siinä on pedon nimi tai sen nimen luku

Pedon merkki on siis ennenkaikkea maksuväline.

Jos tulee tämmöinen oikeaan käteen tai otsaan asennettava mikrosiru, jota ilman ei voi myydä ja ostaa, niin kyllä minä tässä tunnistaisin pedon merkin parametrit, enkä sellaista voisi niin mitenkään ottaa. Mikrosiru itsessään ei ole pedonmerkki niin kauan kun siitä puuttuvat nämä maksuominaisuudet (tai jos siinä ovat nämä maksuominaisuudet jotenkin jälkeenpäin aktivoitavissa, niin sitten on), mutta oikeaan käteen tai otsaan asennettuna maksuvälineenä on.  Pedon luku tai  nimikään ei ole niin olennaista, koska se on nimenomaan (Danielin profetoiman viimeisen) pedon järjestelmä joka tuottaa tämän pedon merkin, joten oletettavaa onkin, että pedon järjestelmä on merkinnyt tämän maksuvälineen omalla tunnuksellaan. 

Nykyään myös yhä enemmän markkinoidaan positiivisessa hengessä tällaista ihon alle asennettavaa mikrosirua, ikäänkuin Raamatun varoitukset olisivat jo päässeet monilta unohtumaan, ehkä onkin näin.

Lisää opetusta pedonmerkistä täällä:

Päivän kuva Jerusalem Postissa

 

The forecast for Israel: Snow in Jerusalem, 100 millimeters of rain expected in central Israel, 250 millimeters of rain in the North, and continued snowfall on Mount Hermon.

Linkki (Jerusalem Postin FB-sivut)

Jewish Life in Israel 1913

Niinistö toivotti Jumalan siunausta

uudenvuodenpuheessaan tänään 1.1.2013. Upeaa!

Niin merkittävä ero edelliseen, että iltapäivälehtikin nosti sen ykkösuutisekseen.

Herra siunatkoon, varjelkoon ja johdattakoon presidenttiämme.

Tässä Iltalehden uutinen.

Siunattua Uutta Vuotta 2013!

Jumalan johdatuksessa jokainen askel on turvattu ja valaistu, vaikka emme vielä näekään minne tie vie.

Teksti Helli Kaikkosen kirjasta Valaistu polku (vanha hengellinen kirja, jonka ostin kerran kirpparilta)

Pieni poika kulki isänsä kanssa läpi pimeän metsän. Heidän lähtiessään tiellle poika sanoi:

- Isä mehän emme näe tietä kun on näin pimeää. Jos me eksymme, isä.

- Ålä ole peloissasi poikaseni, meillähän on lyhty.

Poika katseli, kun isä sytytti lyhdyn, ja virkkoi sitten:

- Isä, tuo lyhtyhän valaisee vain niin pienen alan, kaikki muu jää pimeään.

Isä tarttui poikaa käteen kantaen toisessa kädessään lyhtyä.

- Näetkö poikani, valo kulkee meidän edellämme. Polkumme on valaistu joka askeleella.

Ja niinhän olikin. Polku valkeni sitä mukaa kuin heidän matkansa jatkui. He pääsivät turvallisesti perille saakka. 

Sinun sanasi on lamppu, joka valaisee askeleeni, se on valo minun matkallani. Ps 119:105